Une réflexion sur la pratique du journaliste scientifique


Une réflexion sur la pratique du journaliste scientifique

Le mardi 20 novembre 2012

Les journalistes scientifiques sont-ils différents des autres journalistes dans leur pratique?

Par Valérie Levée

Les journalistes scientifiques sont-ils différents des autres journalistes dans leur pratique?

Pierre Munsch a examiné cette question dans son mémoire de master en sciences de la communication, en scrutant les articles écrits sur l’accident de Fukushima dans deux quotidiens français, Le Figaro et Libération. Leurs articles sont plus prudents et moins sensationnalistes mais ils sont construits sur le même modèle de la pyramide inversée et en reprenant les mêmes communiqués que les journalistes généralistes. Si les grands médias font appel à eux, c’est pour profiter de leurs statuts « d’experts ». Il remarque aussi que pour être reconnus, les journalistes blogueurs doivent composer leur blogue selon l’écriture journalistique du quotidien. Il pousse sa réflexion sur le rôle que les journalistes scientifiques se donnent pour alimenter la culture scientifique dans la société et comment ils peuvent jouer ce rôle lorsqu’ils sont soumis à des grands médias qui considèrent l’information scientifique comme une marchandise. Il y a peut-être de nouveaux modèles de communications scientifiques à développer notamment via les technologies numériques.

http://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-00704081

Photo prise par Ernst Moeksis

 

> Retour à la liste des nouvelles